Otec z Massachusetts vyhrál soudní zákaz proti škole, která vnucovala LGBT knihy pětiletému synovi
LEXINGTON, Massachusetts ( LifeSiteNews ) – Otec z Massachusetts získal předběžné opatření proti místnímu školnímu obvodu, který trval na tom, aby jeho pětiletého syna vystavil knihám podporujícím LGBTQ komunitu.
V případu stál zbožný křesťanský otec – v soudních dokumentech uváděný jako Alan L., otec JL – proti školnímu obvodu Lexington Public School District (LPSD) a základní škole Josepha Estabrooka (JEES).
Otec namítal proti obsahu některých knih týkajících se sexuálních témat a tvrdil, že jeho dítě bylo nuceno „účastnit se výuky ve třídě, která propaguje sexualizovaná a ideologická sdělení, která jsou v přímém rozporu s vírou jeho rodiny“.
Také tvrdil, že jako rodič má právo být informován dříve, než bude jeho syn vystaven závadnému sexuálnímu materiálu, a mít možnost své dítě odhlásit z výuky a dalších školních aktivit zahrnujících tyto materiály.
Než Alan L. podal občanskoprávní žalobu k soudu, uvedl, že jeho žádosti o to, aby jeho syn nebyl ve třídě mateřské školy vystaven materiálům s LGBTQ tematikou, byly opakovaně zamítnuty ze strany LPSD a JEES.
„Lexingtonovo odmítnutí přišlo i po přelomovém rozhodnutí Nejvyššího soudu USA z loňského léta ve věci Mahmoud v. Taylor , které rozhodlo, že školy musí upozornit a dát jim možnost odhlásit se z obsahu, který ohrožuje náboženské přesvědčení rodičů,“ poznamenalo Massachusetts Liberty Legal Center (MLLC), které ve spolupráci s Americkým centrem pro právo a spravedlnost zastupovalo otce dítěte z mateřské školy.
Táta Alan L. řekl, že 16. září JL v hodině zdravotnictví pustili video s knihou Rodiny, rodiny, rodiny! od Suzanne Langové ke čtení nahlas.
„Považoval tuto lekci za ‚přímo odporující jeho náboženskému přesvědčení‘ a podle soudu k ní došlo ‚navzdory jeho výslovné žádosti o odstoupení‘. Chlapec byl údajně vystaven alespoň jedné podobně tematicky zaměřené knize s názvem Všichni jsou vítáni od Alexandry Penfordové.“
„V důsledku jednání okresu byl JL vystaven morálním pokynům o manželství, sexualitě a rodině, které přímo odporují biblickému učení, v které [jeho] rodina věří,“ napsal soud. „To vyžadovalo, aby Alan ‚byl připraven diskutovat o citlivých tématech týkajících se sexuality, manželství a rodinných struktur mnohem dříve, než si přál nebo než si myslel, že je to vhodné pro věk a úroveň zralosti [jeho] dítěte.“
Bostonský okresní soudce F. Dennis Saylor IV. nařídil školnímu obvodu i škole, kterou JL navštěvuje v mateřské škole, aby „vyvinuly přiměřené úsilí k zajištění toho, aby [chlapec] nebyl učen ani jinak vystaven obsahu Identifikovaných knih, ať už ve třídě nebo v jakémkoli jiném školním prostředí“.
„Toto nařízení představuje obrovské vítězství pro rodiče v celém Commonwealthu,“ prohlásila MLLC. „Veřejné školní obvody si nyní uvědomí, že nedbalé zacházení s rodičovskými právy je vystaví značné odpovědnosti.“
Soudní příkaz je předběžným opatřením, které zastavuje probíhající újmu způsobenou dítěti z mateřské školy JL a jeho rodině, dokud se žaloba neprojednává soudním systémem.
„Pokud v tomto soudním sporu nakonec uspějeme nebo dosáhneme dohody, Lexington by mohl být potrestán tisíci dolarů za právní poplatky. A školy budou upozorněny, že odpovědnost za identifikaci materiálů ve svých osnovách, které by mohly zatěžovat vyjádřené náboženské přesvědčení rodiny, je na nich, nikoli na rodičích,“ poznamenala advokátní skupina.
„Pokud je nám známo, jedná se o první případ týkající se práva na odstoupení od učebních osnov kdekoli v zemi od rozsudku ve věci Mahmoud ,“ pokračovala MLLC. „Je velmi důležité, že soud zde objasnil, že školy nemohou na rodiče uvalit povinnost identifikovat každý konkrétní materiál, proti kterému mají námitky, což byla otázka, kterou Mahmoud nechal otevřenou .“
Ve svém přelomovém rozhodnutí ve věci Mahmoud v. Taylor z loňského června Nejvyšší soud USA rozhodl poměrem hlasů 6:3 ve prospěch rodičů, kteří chtěli své děti odhlásit ze školních hodin zaměřených na pro-LGBT indoktrinaci, a to navzdory námitkám školské rady v Marylandu.
