Kardinálové kritizují „velmi kontrolovanou“ konzistoř, někteří vyjadřují lhostejnost k latinské mši

 Kardinálové si údajně stěžovali na konzistoř, že „nakonec nikdo nepřijal náš názor“ a „myšlenka je taková, že pokud nesouhlasíte se skupinou, dostatečně jste nenaslouchali“.

Vatikánský reportér Niwa Limbu publikoval pro The Catholic Herald poučný článek o tom, co se dělo v zákulisí konzistoře minulý týden.

Zprávy Limbua a dalších naznačují, že mnoho kardinálů bylo na to, co se stalo, špatně připraveno a že byli buď lhostejní k latinské mši, nebo se proti ní stavěli přímo, zejména kardinál Arthur Roche, prefekt Dikasteria pro bohoslužbu a disciplínu svátostí.

Zjištění, že kardinálové nemají o liturgii až takový zájem, není nijak převratná zpráva. Roche koneckonců zavedl dokument papeže Františka Traditionis Custodes , který vedl k uzavření mnoha center latinské mše po celém světě. Jeho odpor k latinské mši je poměrně dobře známý. Navíc je známo, že jen hrstka kardinálů je zastánci tradiční liturgie.

Zároveň Limbuova zpráva, stejně jako nejnovější zpráva , že Roche předal účastníkům konzistoře dopis o liturgii, poskytuje katolíkům lepší pohled na to, jak hierarchie vnímá latinskou mši obecně. Bohužel se zdá, že ty, kteří se účastní tradiční mše, čeká v nadcházejících měsících a možná i letech hrbolatá cesta.

Než budeme pokračovat, stojí za to zdůraznit něco, co kardinál Gerhard Müller minulý týden řekl Raymondu Arroyovi v jeho pořadu The World Over na stanici EWTN.

Během jejich rozhovoru Arroyo požádal kardinála Müllera, aby vysvětlil, proč se nejednalo o liturgii. Prelát – který je jedním z mála kardinálů, kteří slouží latinskou mši – sice prohlásil, že Lev nakonec „najde řešení pro všechny“, ale zároveň obhajoval rozhodnutí svých spolubratrů diskutovat místo toho o problémech souvisejících se synodalitou.

„Není to ústřední otázka pro dnešní církev,“ začal Jeho Eminence s narážkou na liturgii. „Žijeme v době sekularizace, ateismu v některých protikřesťanských, velkých politických systémech a máme probuzenou ideologii, špatnou antropologii.“

Je těžké si představit, že by katolíci, kteří milují latinskou mši, byli odpovědí Jeho Eminence něco jiného než sklíčeni.

Ve své zprávě o konzistoři Limbu vysvětluje, že liturgie „vzbudila mezi kardinály značný zájem“ a že „v rámci kolegia, a to i mezi nekonzervativními členy, se začal objevovat pozoruhodný konsenzus, který vyjadřoval rostoucí znepokojení nad liturgickým zneužíváním v různých formách“.

Navzdory tomu několik kardinálů různým médiím sdělilo, že je toto téma tolik nezajímá. „K této otázce jsem lhostejný,“ řekl  tisku kardinál Virgilio do Carmo da Silva z Timoru. „Jsem tu jen proto, abych si vyslechl,“ řekl latinskoamerický kardinál liberálně smýšlejícímu serveru The Pillar, který  také uvedl  , že „několik“ kardinálů mělo k latinské mši „nejednoznačný“ postoj.

Ultraliberální kardinál Jean-Claude Hollerich z Lucemburska však listu National Catholic Register řekl , že není proti diskusi o této otázce a že je v této otázce dokonce „flexibilní“. Zároveň řekl: „Někdy se mi nelíbí hodnoty, které jsou s [latinskou mší] spojeny – žádný mezináboženský dialog, nepřijetí Druhého vatikánského koncilu a tak dále.“

Zklamání a kritika konzistoře se objevily i v jiných ohledech. Limbu uvádí , že několik účastníků bylo průběhem jednání zmateno. Jeden kardinál uvedl, že by možná bylo lepší, kdyby „to dělali přes Zoom nebo něco podobného, ​​aby ušetřili peníze“. Jiný mu řekl, že panoval „spousta zmatku“, vzhledem k tomu, že některé přípravné dokumenty byly zasílány elektronicky a že „někteří starší [kardinálové] si pravidelně neposílají e-maily“.

Limbu také uvedl, že ho jeden konzervativní kardinál informoval, že se program jeví jako „ velmi kontrolovaný“. Jiný kardinál mu řekl: „Je to stejný program jako u papeže Františka, ale s velkorysým vůdcem.“

Jiní účastníci uvedli, že se jim otevřená část fóra zdála „velmi krátká“. Někteří si stěžovali, že „nakonec nikdo náš názor nebral v úvahu“. Limbu dále uvedl, že další kardinál poznamenal: „Myšlenka je taková, že pokud nesouhlasíte se skupinou, dostatečně jste nenaslouchali.“ Další kardinál řekl listu The Catholic Herald , že „někteří z jeho přátel [papeže Františka] mluvili o nové církvi a absolutní změně“. Další ostře poznamenal, že Františkův „kult osobnosti by neměl mít nic společného s katolickou církví“. Kardinál Müller listu jednoduše řekl , že „církev Benedikta již neexistuje“.

Začátkem tohoto týdne se začaly objevovat zprávy, že účastníci konzistoře na konci setkání dostali referát kardinála Roche na téma liturgie. Vatikánská reportérka Diane Montagna zveřejnila dopis na svém blogu Substack.

Roche začíná tvrzením, že mše „vždy prošla reformami“. Zatímco krátce odkazuje na bulu sv. Pia V. z roku 1570 Quo Primum , rychle přechází k dokumentu Druhého vatikánského koncilu o liturgii, Sacrosanctum Concilium.

Roche dále argumentuje, že tradice není „sbírkou mrtvých věcí“ a že Druhý vatikánský koncil předvídal potřebu „reformy liturgie“. Poté uvádí několik citací ze Sacrosanctum Concilium , aby své názory ospravedlnil. Roche dále cituje Františkův hluboce chybný apoštolský list Desiderio Desideravi z roku 2022. Cituje, kde František řekl: „Bylo by triviální číst napětí, které bohužel kolem slavení panuje, jako prostý rozpor mezi různými vkusy ohledně konkrétní rituální formy. Problematika je primárně eklesiologická.“

Roche pokračuje sdílením dalších citátů, které František uvedl v Desiderio Desideravi : „Nechápu, jak je možné říci, že někdo uznává platnost koncilu – ačkoli mě udivuje, že si katolík může myslet, že tak nečiní – a zároveň nepřijmout liturgickou reformu zrozenou ze Sacrosanctum Concilium ,  dokumentu, který vyjadřuje realitu liturgie úzce spojenou s vizí církve tak obdivuhodně popsanou v  Lumen gentium . “

Odkazem na tyto poznámky Roche v podstatě kardinálům říká, že nepřátelství vůči latinské mši, které panovalo za Františka, bude pokračovat i za Lva.

Montagna ve své zprávě poznamenala, že když kardinálové dorazili na konzistoř, „byli informováni, že kvůli časové tísni si budou muset vybrat pouze dvě témata. Evangelizace a synodalita byly vybrány jako hlavní témata k diskusi, zatímco liturgie a reforma kurie – které byly zpočátku na programu rovnocenné – byly odloženy stranou.“

Podle Vatican News Lev slíbil, že „ostatní témata“, která měla být na konzistoři projednána, „neztratila se“, a že si přeje, aby se s ním kardinálové v budoucnu podělili o své obavy ohledně těchto témat.

Vzhledem k tomu, že Lev také uvedl, že v červnu se bude konat další konzistoř a v nadcházejících letech další, lze doufat, že kardinálové, kteří slouží latinskou mši, budou úspěšní v komunikaci s ním o svých obavách a že budou schopni zajistit, aby se toto téma na budoucích setkáních znovu objevilo.

lifesitenews.com